FreeGrab的Proxy設定在記事本上面
http://www.wretch.cc/blog/e1235kk/11858871
http://www.wretch.cc/blog/e1235kk/11858871
- Nov 18 Tue 2008 17:56
-
FreeGrab
- Nov 14 Fri 2008 00:02
-
megaupload
http://shuntofree.blogspot.com/2007/08/megaupload-2.html
- Nov 13 Thu 2008 23:30
-
０８年１１月０９日－特力屋.好日新
特力屋－合板腳材1X1.2X8尺＿６枝２７０元
- Nov 11 Tue 2008 23:13
-
雲林縣
大美國小
08.10.29--親職教育：雲林縣莿桐鄉大美村23號
鎮南國小（教師研習中心）
７８號由西往東過中山高＞＞台三線（斗六．古坑交流道）＞＞往斗六的方向
仁義路（會過溝壩國小）＞＞過雲林科技大學＞＞就是中山路＞＞到中堅東路右轉
08.11.12--舞蹈比賽領隊抽籤：雲林縣斗六市南揚街60號
08.12.10--科展研習
09.02.25--資訊素養研習，電影：黑暗金控
中華影城
也是往鎮南國小的方向＞＞過雲科大後＞＞左前方一家雞肉飯的路口左轉
從橋的右旁邊過去（會過家樂福，麥當勞）＞＞中華影城在右手邊
崙背國中
78號從元長.褒忠下去>>左轉往褒忠的方向.19號省道
到大成路左轉就是崙背國中
08.12.03--自行車研習
虎尾國小
78號從東到西＞＞從土庫．虎尾下交流道（右轉）＞＞直走看到麥當勞在８５度ｃ左轉
遇見到第一個紅綠燈右轉
- Nov 07 Fri 2008 07:42
-
色差端子.S端子.D端子.AV端子的差別
色差端子 : 將影信號分為Y(亮度) Cb/Pb(色彩) Cr/Pr(色度) 交錯式/漸進式
S端子 : 將影信號分為Y(亮度) C(色彩) 交錯式掃描
光纖 : 是傳輸數位音訊的介面 要有AC3 / DTS 5.1音效 一定要有解碼機 目前擴大機種類繁多
D端子 : 不管是D1,D2,D3都是色差端子的一種簡化型態，其目的最主是 統一市面上分岐不一的色差命名
D1 480i(525I) 交錯式 720*480 4:3,16:9
D2 480p(525P) 漸進式 720*480 4:3,16:9
D3 1080i(1125I) 交錯式 1920*1080 16:9
D4 720p(750P) 漸進式 1280*720 16:9
D5 1080p(1125P) 漸進式 1920*1080 16:9
我目前只看過三菱跟新力的CRT有D1/D4
AV端子 : 將亮度及色彩混在一條信號線上 交錯式
AV端子是目前是最普遍的 輸/出入端子
S端子 : 將影信號分為Y(亮度) C(色彩) 交錯式掃描
光纖 : 是傳輸數位音訊的介面 要有AC3 / DTS 5.1音效 一定要有解碼機 目前擴大機種類繁多
D端子 : 不管是D1,D2,D3都是色差端子的一種簡化型態，其目的最主是 統一市面上分岐不一的色差命名
D1 480i(525I) 交錯式 720*480 4:3,16:9
D2 480p(525P) 漸進式 720*480 4:3,16:9
D3 1080i(1125I) 交錯式 1920*1080 16:9
D4 720p(750P) 漸進式 1280*720 16:9
D5 1080p(1125P) 漸進式 1920*1080 16:9
我目前只看過三菱跟新力的CRT有D1/D4
AV端子 : 將亮度及色彩混在一條信號線上 交錯式
AV端子是目前是最普遍的 輸/出入端子
- Nov 06 Thu 2008 07:02
-
S端子規格
端子好像是5PIN的，可是我最近購入的一張9600 PRO
好像是7PIN的...那5PIN的S端子可以接到我這張7PIN上嗎?會不會有問題?
可以接....不會有問題..因為 S 端子有他自己的 "標準規格"所有 S 端子都要照這個規格設計
所以應該不會有問題..
- Nov 06 Thu 2008 06:56
-
3.5 裡面的線
3.5立體頭打開後裡面應該可以看到左右各有一個接點,還有一個較長延伸出來可以固定線材的金屬,如果你有電表的話可以用電錶量一下接點跟前面端子(端子分為三段,以黑色絕緣材料區隔)的關係,把電表切到Ω檔位,其關係如下
1.與端子最前端短路之接點一般為右聲道(或平衡式的正電位),一般是接紅色線
2.與端子中段短路之接點一般為左聲道(或平衡式的負電位),一般是接白色線
3.較長延伸出來的金屬端一定是與端子的第三段短路,是接地,接包覆在線材外圍的隔離網線,也就是裸線
所以一定要三點都有焊上才會得到正確的聲音
如果你沒有電錶的話,還有一個方法,仔細看一下左右兩個接點,其中一個應該是接到正中央位置的金屬,這一點就是跟端子最前端短路的接點(也就是接紅線)
1.與端子最前端短路之接點一般為右聲道(或平衡式的正電位),一般是接紅色線
2.與端子中段短路之接點一般為左聲道(或平衡式的負電位),一般是接白色線
3.較長延伸出來的金屬端一定是與端子的第三段短路,是接地,接包覆在線材外圍的隔離網線,也就是裸線
所以一定要三點都有焊上才會得到正確的聲音
如果你沒有電錶的話,還有一個方法,仔細看一下左右兩個接點,其中一個應該是接到正中央位置的金屬,這一點就是跟端子最前端短路的接點(也就是接紅線)
- Nov 03 Mon 2008 11:59
-
轉接頭
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_prodshow.php?txtCateuniq=68&txtBranuniq=13
- Nov 03 Mon 2008 10:41
-
名詞解釋
um是微米，指的是百萬分之一公尺
而奈米(nm)則是十億分之一公尺
製程，顧名思義就是"製作過程"
製程粉複雜的,從晶圓==>CMOS製程===>封裝==>測試===>量產...等等
都是,若單只是想知道cmos製做過程,那就有得搞的,
從1u>0.6u>0.5u>0.35u>0.18u>0.09u>貨更低
廣泛的說整個流程是從設計>LAYOUT>光罩>晶圓廠>封裝廠>測試廠
製程可分為三種:
一:CMOS製程=====>一般看到的IC都是使用這個製程,如555
二:BIPOLAR製程==>黑豆子,或是穩壓IC(3-5支腳的)都是使用這個製程,7805
三:BICMOS製程===>就是CMOS+BIPOLAR,這個嗎!不知道呢?
而奈米(nm)則是十億分之一公尺
製程，顧名思義就是"製作過程"
製程粉複雜的,從晶圓==>CMOS製程===>封裝==>測試===>量產...等等
都是,若單只是想知道cmos製做過程,那就有得搞的,
從1u>0.6u>0.5u>0.35u>0.18u>0.09u>貨更低
廣泛的說整個流程是從設計>LAYOUT>光罩>晶圓廠>封裝廠>測試廠
製程可分為三種:
一:CMOS製程=====>一般看到的IC都是使用這個製程,如555
二:BIPOLAR製程==>黑豆子,或是穩壓IC(3-5支腳的)都是使用這個製程,7805
三:BICMOS製程===>就是CMOS+BIPOLAR,這個嗎!不知道呢?
數字越小當然技術更高深呀,
製作的成本也越高,相對的在一定的面積內可以容納更多的電晶體,
所以越做越小,散熱佳,耗電小.
製作的成本也越高,相對的在一定的面積內可以容納更多的電晶體,
所以越做越小,散熱佳,耗電小.
不過我曾聽說製程越小，製作成本會變低
有利於削價競爭（應該是在新增產品線的成本回收以後吧?）:confused:
另外製成較小不是善熱佳
而是電壓以及功率可以減低，運作的廢熱較少吧:)
有利於削價競爭（應該是在新增產品線的成本回收以後吧?）:confused:
另外製成較小不是善熱佳
而是電壓以及功率可以減低，運作的廢熱較少吧:)
依據摩爾定律，到2017年左右，個人電腦將會小到像原子一樣，你信不信？
製成越細成本越低 <== 這是真的，因為可以在同一塊晶圓上面切更多的DIE，每塊DIE上面可以擺的電晶體數目也越多.....！降電壓 + 低溫 + 時脈高 + 低成本~~~何樂而不為ㄋ:D現在好像有到0.09um的境界了吧......
不過這樣搞上去.....會不會弄到物理上限阿.....:
英特爾創辦人之一，摩爾在1965年的電子學雜誌上提到：電子晶片上的密度每年將增加一倍。後來經過業界修正，改成每18個月增加一倍，這裡指的一倍，還包括容量．速度．或是精密度的倍速變化。也就是說，每18個月，各種電腦元件就會小一半，速度快一倍，或是效能提提升200％.這個定律就要面臨物理上限了，因為現階段來說，微米製程快要接近人類所知的最小極限.以硬碟每平方英吋兩百億位元的技術來看，像頭髮切面那樣大小的面積，約可以放上三百萬位元筆資料.這就像把頭髮切面等同大小面積的磁鐵區域，硬是分成三百萬"磁團"，想要在進一步提升密度，就必須縮小每位元的磁團大小，但是磁團過小便會互相干擾，所以在物理上幾乎是不可能的事.現在奈米技術的突破，或許可以完成這件不可能的任務.奈米技術可以研發以奈米為單位的工具，像是比針尖還尖幾百倍的小雕刻刀，或是比頭髮還細幾百倍的管子（這個管子還是可以是單層或多到六層的管子）.以剛剛硬碟磁區受限為例，如果用奈米刀像切蛋糕一樣，把磁區切成一個一個的小塊，相互間就不容易受到干擾了。頭髮切面大小的面積，就可以放上一千萬位元筆資料以上，原本100GB的硬碟，容量一次可以輕鬆提升五倍到500GB的大小.
不過這樣搞上去.....會不會弄到物理上限阿.....:
英特爾創辦人之一，摩爾在1965年的電子學雜誌上提到：電子晶片上的密度每年將增加一倍。後來經過業界修正，改成每18個月增加一倍，這裡指的一倍，還包括容量．速度．或是精密度的倍速變化。也就是說，每18個月，各種電腦元件就會小一半，速度快一倍，或是效能提提升200％.這個定律就要面臨物理上限了，因為現階段來說，微米製程快要接近人類所知的最小極限.以硬碟每平方英吋兩百億位元的技術來看，像頭髮切面那樣大小的面積，約可以放上三百萬位元筆資料.這就像把頭髮切面等同大小面積的磁鐵區域，硬是分成三百萬"磁團"，想要在進一步提升密度，就必須縮小每位元的磁團大小，但是磁團過小便會互相干擾，所以在物理上幾乎是不可能的事.現在奈米技術的突破，或許可以完成這件不可能的任務.奈米技術可以研發以奈米為單位的工具，像是比針尖還尖幾百倍的小雕刻刀，或是比頭髮還細幾百倍的管子（這個管子還是可以是單層或多到六層的管子）.以剛剛硬碟磁區受限為例，如果用奈米刀像切蛋糕一樣，把磁區切成一個一個的小塊，相互間就不容易受到干擾了。頭髮切面大小的面積，就可以放上一千萬位元筆資料以上，原本100GB的硬碟，容量一次可以輕鬆提升五倍到500GB的大小.
舉例:0.5u跟0.18u的製程來比
光罩費用當然是0.18u的要來得高
晶圓的部分以一片12吋來說,0.18u可以做更多的IC,
若製做相同的IC功能來說,0.5u的製程比較實際,
但是有些ic並不是適合用0.5u來製作,
像記憶體應該都用0.25u或0.18u或0.17u(這個好像華邦有使用,待確認),
我是覺得製程小成本高,製程大成本低,兩者在量產後能賣錢才是最重要的.
我所謂的越做越小,散熱佳,耗電小是產品的趨勢,並不是東西小散熱就
比較好.
光罩費用當然是0.18u的要來得高
晶圓的部分以一片12吋來說,0.18u可以做更多的IC,
若製做相同的IC功能來說,0.5u的製程比較實際,
但是有些ic並不是適合用0.5u來製作,
像記憶體應該都用0.25u或0.18u或0.17u(這個好像華邦有使用,待確認),
我是覺得製程小成本高,製程大成本低,兩者在量產後能賣錢才是最重要的.
我所謂的越做越小,散熱佳,耗電小是產品的趨勢,並不是東西小散熱就
比較好.